虚构类

卢克明的偷偷一笑 by 余华

大名鼎鼎的余华的最新作品。

其实我都不想把这本书放上来，因为这玩意太烂了，烂到读过之后跟留了案底似的。

我对性事的描写其实没什么意见，难道全世界80亿人是充话费送的？性本来就是我们生活中很大的一个组成部分。

但是这本书仍然让我不适，描写得非常肤浅，没有感觉到任何情感，完全就是兽欲的发泄，后头完全没看见人的感情。说真的，如果排除掉感情，这玩意不就是摩擦吗？里面的故事，也是肤浅至极，把网梗融合到一起就成了这本书。

我无法理解，2025年了，余华居然写出了这种书。

图猎奇的可以看这本，不过既然决定浪费时间就不要再浪费钱了。

一位女作者写的一本关于虚无主义的书。说到虚无主义，大家的第一印象似乎都是阴暗消极，毫无动力去做事等等。但是在作者眼里，这可能才是看待世界的正确方式。

在这个消费主义的世界里，各种商家们已经不满足于推销趣味、娱乐等，也有可能是顾客们不满足于单纯的享乐，意义作为商品被疯狂推销。比如用什么什么品牌的手机，你就是什么什么样的人。再比如喝咖啡，买会员，你就成为了什么什么样的人。甚至这个意义可以更大点，为国家为人类为地球。

以上说的，可能更符合西方发达国家的环境。而对于中国来说，目前的主流叙事还是类似网文里莫欺少年穷那种感觉，仿佛忍受无穷的痛苦，跟千军万马挤独木桥到达彼岸就是人生的意义。比如说考公等通过了，就是上岸，最后延伸到无论是什么，甚至是抢演唱会门票都可以发展为上岸。

以前中国的高增长可能遮掩了很多问题，毕竟对努力的反馈还是很明显的，然而疫情后，时代变了，全世界的经济似乎都陷入停滞，都是那种纸面数字很好看，股市噌噌涨，但是就连维持基本生活的花费都在增加，年轻人们苦不堪言，生育率一路走低。

所以，在这个虚无的时代，这个经济发展趋于停滞的时代，一切的意义到底是什么？

虚无主义简直是一种必然，也是一种解脱。

关于人类和地球多么渺小，我就不再赘述了。哪怕列举数据出来，由于我们大脑的构造，我们仍然无法直观地理解。所以一旦理解，并拥抱这种虚无，你将会有非常大的力量。但是一旦用不好，很有可能抑郁。

所以作者希望大家成为阳光的虚无主义者，真正接受“人生没有预设的意义”，做好真实的小事。

That’s it.

英文原名The Immune Mind: The new science of health

中文版这个副标题我也是服了，这些书商为了销量真是用尽全力…

大概读了读，感觉主要聚焦于免疫系统和人身上的微生物群落（比如肠道菌群）对人体的影响。

当然，这也是一个很有争议的话题，毕竟俗话说“机制不明，肠道菌群”。

最后给的建议，仍然是那老一套吧。

这一本是系列书，不过我一直都有跳着看的习惯哈哈哈。

这作者似乎是旅居日本，非科班出身的。而且，也几乎没什么引用。所以就当娱乐小说看看吧，看个乐子。

主要也是存在一个很尴尬的点。无论是现实还是虚构作品里，假设有一方各种草台班子，天天制造各种笑料，结果回头来一看，还天天打胜仗。请问大家对他的对手会怎么看？

我想恐怕只能用运气极度不好来解释了吧哈哈。

我是感觉这本书有点故事会或者天涯的感觉，就确实知道了很多以前从来没听说过的人，一些没听说过的事件，但是这个罗列、分析的过程是不是有点过于草率了？

出场的人物很多很多，但是给人印象或者说进行过深度解析的没有几个。一切如浮光掠影。

2019年的老书了，同作者The Art of Uncertainty的前作，不过我是先看了第二部，再看第一部哈哈。

已由中信集团出版中文版，书名为《统计的艺术》。

不同于The Art of Uncertainty，这本书主要以频率学派的视角来讲解抽样，中心极限定理，标准差，统计检验等概念。举了很多实际生活中的例子，来帮助人更好的理解，基本上没出现几个公式，但是这些基础概念还是被讲解得很清楚的。

不过，作者在最后两章，还是讲了贝叶斯主义，以及统计在现实生活中的运用。

我觉得，大部分人确实缺乏statistical literacy。我们在学校的教育实在是太偏向于计算了，可以说拿到数据后就是框框套模型，套公式算。

统计最大的魅力就是给人另一种方式来看世界。在学校里，我们已经熟悉了演绎式推理，比如从公理出发证明数学定理，或者物理中的从物理定律出发解释预测物理现象。而统计提供的是一种从数据中得到知识的办法，是一种归纳法。也许没那么“优雅”，但是真的很好玩。

英文原名Success and Luck: Good Fortune and the Myth of Meritocracy

如果看过其他同类的书，其实就没必要看这本了，基本上没有什么新鲜的东西。

总之，就是要学会感恩，并且对社会多做贡献。毕竟有很多我们习以为常，或者说我们认为自己配拥有的东西，究其根源，很多并不是因为我们的努力和优秀，而是单纯的运气。

原作英文名为A Guide for the Perplexed

查了下，原作居然是1977年出版的，算下来都快有50年了。

怎么说呢？也就是self help类书籍的经典套路了，上来先发明一套公式，用一些莫名其妙的术语，然后就开始包装一些是个人都知道的道理。

不建议阅读。